deviantART

[dr]

udziela sie tam ktos z szanownych tawernowiczow ?

[BAZYL]

Z samych Redaktorów pamiętam dwójkę - Danai i Nalavarę...

[Epyon]

Z tego co wiem, to Villemo się tam udziela

[Villemo]

No jasne, żę się udziela. Przecież na tym serwisie nie moglo zabraknąć wspaniałej, kochanej, uwielbianej, pięknej, niezwykłej etc. Villemo

[Destynka]

Hmmm coś w tym temacie cicho? Dziwne wydaje mi się że ludzie z naszego złego forum coś tam tworzą Ja jakimś mistrzem nie jestem ale coś własnego próbuje od czasu do czasu sklecić i stąd link do mojego devianta.
http://www.destynka.deviantart.com

Mniah Uwaga możecie tam zobaczyć moją twarz, która jest straszna i zła!!

[Szelmon]

Nie wiem czymu wczesniej tego nie zrobilem, no ale lepiej pozno niz wcale.
http://shellmon.deviantart.com/
Na razie malo prac bo nie mam czasu. Z czasem bedzie lepiej.

[Force]

Mniah Very Happy Uwaga możecie tam zobaczyć moją twarz, która jest straszna i zła!! Twisted Evil

No nie jest źle, bardzo ładna

[Force]

Ostatnio realizuje plan (mroczny i zły) dostania się do łódzkiej bohemy. W celu tym alby się, kurde, uzewnętrzniać założyłem DeviantART'a.

Gromadźmy się ludzie! Im nas więcej tym lepiej. Niech Szelmon, Brzoza, Scorez, BK, WW oraz inni pochwalą się swoimi pracami.

Zapraszam na moją stronę (którą mam nadzieje wypełnię po brzegi pracami, na razie jest 6 dewiacji)
http://argisczarny.deviantart.com

[Azrael]

Digart jest dużo lepszy, ładniejszy i bardziej profesjonalny.

Force - naprawdę super narysowałeś tego kota.

[Eriol Velcrow]

Digart jest dużo lepszy, ładniejszy i bardziej profesjonalny.

Nie zaczynajmy dyskusji o wyższości marchewki nad pietruszką.

No i zapraszam do odwiedzin mojej galerii. Link w podpisie.

[Phoven]

Digart jest dużo lepszy, ładniejszy i bardziej profesjonalny.

Niby to nic dziwnego, ze Ty gadasz od rzeczy, Az....

Ale to i tak mnie powaliło.

[Azrael]

Niestety jestem na tyle głupi, aby nie zrozumieć co takiego wyczepiście śmiesznego w mojej wypowiedzi, ale po twojej reakcji spodziewam się iż nadaje się do kfiatków... nie ma sprawy, zaraz skopiuję.

Ale serio co w tym śmiesznego?

[Force]

Digart jest serwisem mniej profesjonalnym niż Deviant, ale ma jedną wielką zaletę JEST POLSKI. Dzięki temu jest mniej anonimowy, tworzy wokół siebie lepsza społeczność (zjazdy ect.)

[Azrael]

Dobra, skoro już zaczeliście rozmawiać o wyższości tej marchewki, to naskrobię jednego posta....

Może ustalmy, co oznacza "profesjonalny". Ja to widzę tak, że gdy przeglądam digart, to nie ważne, gdzie nie wejdę zobaczę przynajmniej średnie zdjęcie, a i tak zawsze mogę po prosu wejść na "digarty dnia" i widzę sztukę.
Dodakowo digart, zaraz obok shoutboxa, ma informację na temat konkursu National Geographic, kawałek dalej w prawo, o ogulnopolskim konkursie "888", a w news'ach dostarcza wiadomości, natemat konkursów, wystaw, oraz wyników...

Pisząc ładniejszy miałem na myśli interfejs, oraz kolorystykę stronki. Niby to kwestia gustu, ale cóż - ja wolę czarny (któy zresztą lepiej pasuje do zdjęć) niż zielonkawy.

[Phoven]

Joł, wygląd to kwestia subiektywna.
Joł, połowa prodigartów jest na deviancie, odwrotnie już nie. ;P
Joł, digart to kurdupel przy zasobach devianta.
Joł, na jedną zajemiłą pracę na digarcie wypada kilkanaście równie zajemiłych na deviancie.
Joł, na dA wielu userów to prawdziwi artyści wystawiające swe prace na sprzedaż - na digA też pewnie są - ale jest ich mniej.
Joł, IMO kategoria digarty dnia zdecydowanie nie jest złożona z samej sztuki. I tu nie chodzi tylko o moje subiektywne wrażenia a o mierną jakość niektórych prac. (jednym z digA dnia jest np. słodziutkie fotki pokrywki na telefon, zajemiło :*)
Joł, tak jak to powiedział Force - jedyny plus (i powód istnienia konkursów o których wspominałeś) digA to wyłącznie polscy userzy. BTW: Nie muszę chyba mówić, że zdecydowanie większy prestiż (i możliwość realnego zarobku) jest przy wybiciu się gigantycznej masy dA'rtowców z całego swiata niż wylądowanie koło pokrywki na telefon? ;P
Joł, ema!

[Eriol Velcrow]

A ja gdy wejdę w "popular" to też widzę sztukę. Argument bezsensu. Oczywiście, że na deviancie jest dużo osób wrzucających zdjęcia przeciętne... ale dzięki temu te osoby mogą się uczyć jeśli chcą. Zresztą dużo osób traktuję devianta jako sposób pokazywania swoim znajomym - nie obchodzi ich czy to jest sztuka czy nie. I nikt ich za to nie skrytykuje. A jeśli chcę to nie kosztuje zbyt wiele wysiłku znalezienie na prawde dobrych zdjęć. Dalej, deviant posiada rozbudowane forum i system newsów. Można tam znaleźć zarówno informacje o konkursach organizowanych zarówno z zewnątrz ale co ważniejsze informacje o konkursach organizowanych przez osoby z devianta - informacja o konkursie NG jest cholernie przydatna przecież na pewno zrobię zdjęcie na poziomie najlepszych polskich fotografów bo właśnie takie osoby wysyłają zdjęcia na ten konkurs. Nie oznacza to wcale, że poziom konkursów na dA jest niski. Wręcz przeciwnie - udzielają się tam artyści robiący zdjęcia na naprawdę bardzo wysokim poziomie. Dodatkowo system sprzedawania swych prac, naprawdę fantastyczne dodatki w taniej subskrypcji etc.

[Azrael]

Taaa..... wchodząc na most popular widzisz sztukę?
http://imagec0rrupt3d.deviantart.com/ar ... e-94995380
Może dla was jest to wybitne, ale wątpie aby tak uważała większość ludzkosci.

Joł, wygląd to kwestia subiektywna.

Joł, już napisałem, że to kwestia gustu.

Joł, połowa prodigartów jest na deviancie, odwrotnie już nie. ;P

Joł większość śmieci jest na deviantarcie i trudno tam znaleźć coś dobrego.

Joł, digart to kurdupel przy zasobach devianta.

Joł, ja przedkładam dwa miliony dobrych! i świetnych prac z nielicznymi cienkimi, nad 139012747721847 prac średnich z wyjątkami wybitnymi.

Joł, na jedną zajemiłą pracę na digarcie wypada kilkanaście równie zajemiłych na deviancie.

Joł, tylko na digarcie nie muszę szukać wśród stert badziewia.

Joł, na dA wielu userów to prawdziwi artyści wystawiające swe prace na sprzedaż - na digA też pewnie są - ale jest ich mniej.

Joł młoda foka, wiesz że ilośc nie znaczy jakość? Jeśli wybrać średnią, wysza norma prac (moim subiektywnym zdaniem) jest na digarcie, ale tego nie zmierzymy i nie dawajcie mi tu przykładów fajnych prac z deviantarta, bo jak już wspomniałem jest to kwestia gustu.

BTW: Nie muszę chyba mówić, że zdecydowanie większy prestiż (i możliwość realnego zarobku) jest przy wybiciu się gigantycznej masy dA'rtowców z całego swiata

Jak się gigantyczna masa wybije, to zarobisz?

A, no i żeby nie było - ja już widziałem wiele świetnych prac na deviancie, ale widziałem zdecydowanie mniej cienkich na Digarcie.