Filmy vs. Książki

[Arvani]

Ale Yennefer była piękna, a pani Wolszczak... Nie chcę jej obrażać, ale może są ludzie ładniejsi.

[Szelmon]

Heh, to co powiesz o Jaskrze, niektorzy twierdzili ze z urody przypomina elfa. A kogo genialni tworcy obsadzili w jego roli... ech, szkoda gadac. Ogolnie to o tym filmie szkoda gadac.

[Arvani]

Nie tweirdzę, że Jaskra obsadzili udanie, ale Yen bardziej mnie boli =/ W sumie Geralt prezentował się jeszcze jakotako.

[BAZYL]

Nie wiem gdzie wyczytałeś że Yen była piękna - w książce było napisane, ze była tuningowaną garbuską i miała 'rozkosznie za długi' nos. Tutaj IMHO obsada była dobra. Mniej więcej tak sobie wyobrażałem tę postać.

[Falka]

A dla mnie porażką był sam Wiedźmin. Ok, przyznaję, wyglądał wiedźminowato, ale... no... Geralt miał w sobie to coś, co sprawiało, że panny mu się do łóżka pchały. A takiego Żebrowskiego to bym nawet kijem nie tknęła. Ba, nawet kijem przez szmatę!

Jennefer była ok, za to Jaskier też mi pasował: wyglądał na takiego, który twierdzi, że wygląda jak elf, ale to tylko jego zdanie :D

[Yacek]

Falka nie podoba Ci sie pierwszy amant polskiego kina ?

Co do 'Wiedzmina"- dobrze, że film został wyprodukowany, niedobrze, że był tak zrobiony jak każdy widział.
Prawdę mówiąc jedyną dobrą rolę zagrał Zamachowski, Zebrowski przypominał raczej Rycerza nawet nie Posępnego, lecz Smętnego Oblicza.

[Falka]

Falka nie podoba Ci sie pierwszy amant polskiego kina ? :D

Jeżeli to jest pierwszy amant, to wolę nie myśleć, jak wyglądają pozostali ;)

[LOD]

Weselsze mi się wydawały potwory (w serialu, parę fragmentów odcinków widziałem). Takie zrobione ze świecącego materiału, pluszowe stwory na drutach.

[Mistrz Małodobry]

Falka nie podoba Ci sie pierwszy amant polskiego kina ?

Jeżeli to jest pierwszy amant, to wolę nie myśleć, jak wyglądają pozostali

mniej więcej tak http://img.stopklatka.pl/filmowcy/42200/42214/0.jpg (obecne bożyszcze nastolatek)

co do wiedzmina to ciekawe tam jeszcze jest że pomijając postacie i pewne watki to film fabularnie daleki jest od książki

Listonosz Davida Brina jedna z moich ulubionych książek doczekała sie ekranizacji z Kevinem Costnerem (genialnie przetłumaczyli tytuł filmu "Postman" na "wysłannika przyszłości" zwłaszcza że tytuł polski nijak sie ma do fabuły)

Ekranizacja ta niestety w znacznym stopniu zmienia fabułe książki i niestety takze jej przesłanie i z narawde ciekawej książki i wartościowej książki robi kolejny patetyczny filmik z gwieździstym sztandarem w tle

[Yacek]

Co do polskich tłumaczeń, to chyba perełką był tytuł " Ządło " ( Sting). O ile pamietam, to "sting" znaczy w slangu amerykańskim skok.
No a tytuł miał się tak do fabuły (machnięcie z rezygnacja ręką ).

Co do "Wiedzmina", to wątki większość jest zaczerpnięta nie tyle z sagi, ile z opowiadań.

[Mistrz Małodobry]

watki są z opowiadań are potraktowane raczej luźno

[Yacek]

No, ale tak zazwyczaj jest jeśli kręci się i film i serial. Wiadomo, że w serialu można pokusić się o wierniejsze i przede wszystkim pełniejsze odtworzenie książki, czy w tym przypadku opowiadań.
Przykładem "Pan Wołodyjowski"

[Solarius Scorch]

Mnie wlasciwie nawet nie bolala owa "luznosc" nawiazan w serialu. Nie byl to wiedzmin Sapkowskiego, ale byl to wiedzmin nawet ciekawy i dajacy sie ogladac. Mnie serial przypadl do gustu (filmu nie widzialem, nie jestem samobojca ).

[Deep]

Ksiązki. Zdecydowanie. Nie ma nic lepszego niż książka
W filmach faktycznie dużo jest narzucane i teraz już Aragorna nie potrafię sobię wyobrazić inaczej niż tego filmowego a Legolas zawdsze będzie mi się teraz kojarzył z Orlando Bloomem

[Solarius Scorch]

W filmach faktycznie dużo jest narzucane i teraz już Aragorna nie potrafię sobię wyobrazić inaczej niż tego filmowego a Legolas zawdsze będzie mi się teraz kojarzył z Orlando Bloomem

Dla mnie Aragorn zawsze bedzie wygladal jak Robert Gawlinski z dawnych czasow, a Legolas jest kurde nizszy

[Szelmon]

GAWLINSKI?! Solar, ty potrzebujesz pomocy!

[Deep]

Dla mnie Aragorn zawsze bedzie wygladal jak Robert Gawlinski z dawnych czasow

Oj biedny Aragorn