politycy/polityka na wesolo :D

[krucaFuks]

Problem w tym, że obecnie demokracja jest nieco wynaturzona... ponieważ ludzie zasadniczo nie interesują się polityką, a co najwyżej zajmują się nią bardzo pobieżnie i biernie. Wraz z brakiem poczucia jakiegokolwiek wpływu na politykę (po części uzasadnionym) powoduje to, że głosy oddawane są często na podstawie sloganów, lub po prostu chwilowego kaprysu. Co więcej, dla wiekszość "elit" politycznych, biznesowych, czy mediów jest to korzystne, gdyż ułatwia manipulację.
Co ciekawe, od kilkudziesięciu lat gdzieniegdzie udaje się całkiem skutecznie niwelować tę patologię - dzieki tzw. demokracji uczestniczącej. W szczególności brazylijski eksperyment w Porto Alegre wykazał, że demokracja taka nie tylko może sprawnie funkcjonować, ale jest też bardzo wydajna, znacznie zmniejsza korupcję oraz podnosi efektywność zarządzania; nie mówiąc już, o subiektywnych odczuciach mieszkańców danego terenu. Model ten, mimo fanatycznego wręcz czarnego PR ze strony mediów, okazał się sporym sukcesem i adaptowany jest na coraz szerszą skalę (głównie w Brazylii i Argentynie, ale także np w Kraju Basków). Ale to dość szeroka problematyka, zainteresowanym polecam poszukanie w internecie, gdzie jest sporo informacji na ten temat (również po polsku).


A co do ery Wodnika... sam jestem Wodnikiem, ale jakoś nie spieszy mi się do powszechnej telepatii. Sadząc z tego, jaki bełkot potrafią z siebie wydalać niektóre osoby, byłoby to nie tyle ciekawe, co nużące i irytujące. A monarchia konstytucyjna, wcale takim rajem nie jest. Polecam poczytanie chociażby o Nepalu, gdzie obecnie znowu robi się całkiem gorąco.

[Pita]

w naszym kraju demokracja to anihilacja, ewentualnie system feudalnonakładczy o wysokim poziomie destrukcji dla plebsu...

[Wilczyca]

Wspomniana przez Ciebie odmiana demokracji, chociaż niesamowicie zwiększa zaangażowanie obywateli polityką, powoduje również mocną decentralizację władzy. Jest to dobry ustrój dla małego państwa, prowincji (choć w najmniejszych państwach świata zazwyczaj panuje monarchia, co świadczy o tym, że prosperuje to w tych warunkach całkiem nieźle), a nie kraju o takim rozmiarze i zaludnieniu jak Polska (wiem, ze Brazylia czy Argentyna najmniejszym krajem nie jest, jednak tam władza centralna praktycznie nie istniała).
Jeśliby przyjąć, że decyzje, które mają podejmować obywatele, mają dotyczyć całego państwa, sprawność ich podejmowania drastycznie spadnie, natomiast ograniczenie ich zasięgu do gminy, powiatu czy województwa spowoduje wewnętrzny rozpad kraju, zmieni go w konfederację (w najlepszym przypadku).
To mógłby być również potężny cios dla gospodarki. Ludność, mając mniej czasu (poświęcając go na życie polityczne), nie mogłaby tak wydajnie pracować. Po za tym pieniądze, jakie wchłaniałby w siebie rozbudowany stan urzędniczy, mocno ograniczyłyby możliwości budżetu (mam na myśli realia Polski, w której prócz władzy, do uczestnictwa w życiu publicznym, zapraszają diety).
Nie kłócę się z zaletami, KrucaFuksie, bowiem są one niepodważalne. Jednak myślę, że na Polskich ziemiach, nie byłoby to najlepsze wyjście.

Do monarchii konstytucyjnej powoli się zbliżamy, Bortaszu. Mocno teraz przesadzam, ale rozpaczliwe intrygi egzekutywy wydają mi się inspirowane wydumaną wizją korony.

Osobiście na powrót Lemurii i Atlantydy bym nie liczyła. Proponowałabym za to, albo się pogodzić z obecnym stanem rzeczy (i nie narzekać, że jest tragicznie), albo spróbować coś zmienić.

Pita, w Polsce na prawdę nie jest tak źle. System, do jakiego nawiązałeś, panuje rzeczywiście w Chinach i tam to jest dopiero tragedia. Więc naprawdę, mimo ze najlepiej nie jest, nie wieszajmy psów na zastanym porządku. Starajmy się go zmienić na (jeszcze) lepsze.

[Bortasz]

Niestety Wilczyco masz racje mozemy sie z tym:
Pogodzić-NIGDY!!!
Sprubowaci zmienić Mozliwe wogule??? Jak tak to zmienie!!!
Lub wyjechac z kraju. Ciekawa opcja. Hmmm...
To ostatnie wiekszosci ludzi powoli wybiera, niestety.

[Wilczyca]

Prawda jest taka, że jako naród, lubimy stany pośrednie. Nic nie robiąc, nie chodząc na wybory, ignorując obywatelskie obowiązki (nie powinności; obowiązki) narzekamy na to jak jest źle i beznadziejnie, bo to nie wymaga tyle zachodu. Często nawet nie wymaga jakiejkolwiek znajomości realiów politycznych (sic!).

Jeśli nie chcesz się z tym godzić, masz duże możliwości zmienienia obecnych polityków, poprzez bierne prawa wyborcze. Wymaga to zaangażowania, ale możesz spróbować. Pytanie tylko, czy jak siądziesz na stołku zachowasz ideały sprzed wyborów.
Ucieczka z kraju to żadne rozwiązanie. Nie wolno uciekać OD tylko DO czegoś. Po za tym wyjazd, bo się źle dzieje, to żaden patriotyzm. Każdy stracony obywatel to mniejszy wpływ do budżetu, a przecież diety poselskie są na stałym poziomie. To jest cios w serce własnej ojczyzny.

Ja osobiście zadowolę się na razie swoim czynnym prawem (chociaż wolę to nazywać obowiązkiem), dopóki nie wykiełkuje poważniej taka mała inicjatywa... (tajemniczo się uśmiecha) ;]. A w przerwie między kolejnymi wyborami mogę poszydzić z tego co się dzieje "tam, na górze".
Zwłaszcza, że (o ile jest to żart inteligentny, podparty logicznymi argumentami) pomaga to rozeznać się w sytuacji politycznej, zwraca uwagę na inne aspekty i często inspiruje do działania.

Tak na marginesie, patriotyzm to nie tylko życie polityczne, ale, między innymi, poszanowanie języka ojczystego. Ortografia w to też wchodzi.

[BAZYL]

Zwróćcie uwagę, na to, że jest to wątek humorystyczny, a nie miejsce na duskusje polityczne. Proszę wrócić do tematu, bo będę usuwał posty i wysyłał upomnienia

[Ouzaru]

obecnie znana deklinacja poszerzona została o dodatkowe odmiany:

1. Mianownik - kto? co?
2. Dopelniacz - kogo? czego?
3. Celownik - komu? czemu?
4. Biernik - kogo? co?
5. Nadrzędnik - z kim? z czym?
6. Miejscownik - o kim? o czym?
7. Wołacz - o!
8. Intymnik - kto z kim?
9. Wygryznik - kto kogo i dlaczego?
10. Łapownik - kto komu ile?
11. Przypierdolnik - komu? w co?
12. Przypierdolnik materialny - komu? w co? za ile?
13. Powodnik - dlaczego ja?
14. Dziwnik - he?
15. Rządownik - kwa? kwa?
16. Złodziejnik - komu? gdzie? ile?
17. Politycznik - koalicja? z kim? dlaczego? po co?
18. Powybornik - co ja q...wa zrobilem?

[Rodic]

Ja lubię wszystkie ziomale, nie ma wyjątków, ale najlepszy jest chyba słoń (Urban) czy jakoś tak . Nieźli także są braciszki, bliźnięta, i jedno jajowi Kaczyńscy . hehehe

[krucaFuks]

Roman Edukator I Wielki

[Gość]

Yeeeaaahhh. The grand mastah Endrju rulez Dziś Polska,a jutro cały świat!!!!!!!

[DJ_Mustafa]

A jak wygląda Kaczyński w spodniach Giertycha???







Przez rozporek [/b]

[$ylikon]

Odkrykłem coś strasznego sami zobaczcie
http://szort.pl/klony2
Wraz ze znajomymi szykujemy sie do wojny[/url]

[WinterWolf]

A niech Cie BAZYL Niedlugo przebijesz w sondazach kolesi z Southpark

[Alrikus]

"atakują klony, będą nas miliony! Dzisiaj Polska i Europa, jutro cały glob"
No i ludzie się dziwią że ja emigruję...

[Falka]

No i ludzie się dziwią że ja emigruję...

Ja się nie dziwę - sama na emigracji od dwóch lat już jestem i raczej nie mam zamiaru wracać (przynajmniej do następnych wyborów ;))

[BAZYL]

A niech Cie BAZYL Niedlugo przebijesz w sondazach kolesi z Southpark

Taaa... Ale to nie o mnie chodzi tylko o róziową jaszczurkę

sama na emigracji od dwóch lat już jestem

Biedaczka musiała emigrować, po tym jak złapałęm ją na gmeraniu w mojej lodówce...

[Falka]

Biedaczka musiała emigrować, po tym jak złapałęm ją na gmeraniu w mojej lodówce...

Nie, nie złapałeś mnie nigdy na gmeraniu bez Twojej wiedzy :>
Jestem szybka i zręczna (jeśli chodzi o jedzenie), więc nie udało Ci się mnie złapać ;)