Seria Heroes of Might and Magic

[Epyon]

Moim zdaniem najlepszy jest Armageddon's Blade. Choć Shadow też jest świetny.

[Kloner]

obydwa są dobre a w połączeniu to... heh miud cid i orzeszki

[baron]

Ale armageddon to poprostu poezja


no może gogi są trochę za słabe ale tak to jest z tymi strzelającymi

[timon]

zgadzam się ale tylko jeżeli mówimy o oficjalnych dodatkach. a ogólnie to dla mnie zawsze WoG rulezz
[reklama] szczególy na stronie http://www.wog.acidcave.prv.pl [/reklama]

[Velociraptor]

No ale oczywiście Shadow bez Armageddona jest beznadziejny. Muszą być dwa naraz i wtedy po prostu jest trójeczka genialna

[erbello]

Trójka genialna jest wtedy, gdy bogowie się przebudzą i na naszej własnej rzyci poczujemy ich siłę :)

http://daugavpils.udens.lv/newtownwww/img/build/08.jpg
Miasto, które zobaczymy w WoG 3.59.
Co o nim myśliicie?

Premiera Przebudzenia jest dla mnie ważniejsza niż v5.0, ponieważ w przypadku tego pierwszego jestem pewien, że się nie rozczaruję, poza tym średnio lubiłem Disciples.

[Craw]

Graficznie troche odstaje od reszsty miast. Nie mowiac od zgola innym klimacie :/ Jakos srednio mi sie podoba, co nie zmienia faktu ze sciagne uaktualnienie do WoGa (ktory bedzie sie u mnie wlokl nie milosiernie)

[SteeltH]

Najlepiej mieć oba dodatki do III najlepiej masz max artefaktów i mozliwosci niz bys miał tylko np: Armagedon's Blade

[BLACKs]

Ile razy ja grałem na kodach . Później nieco zmądrzałem i uznałem, że cheaty mi psują zabawę .

[Runiq]

Oddałem głos na czwartą część. Czemu? Bo najwięcej w nią grałem i to właśnie z nią kojarzy mi się świat Heroes.

Godamn! Tylko muszę pożyczyć od kogoś płytkę...

[BLACKs]

Ja wolę 3. Heroes 4 był dla mnie czymś gorszym, mało w niego grałem i po dwóch dniach powróciłem do 3. Ach, pamiętam jeszcze jak grałem z kumplami w trzech na jednym kompie. To były czasy. A nie dawno kupiłem oryginał Heroes 3 z dodatkami. Fajnie się gra. Polecam każdemu.

[LOD]

W 4 moim zdaniem jest skopany przedewszystkim podział pieniądza. Trza mieć zasilenie z kopalnie by móć opłacać najwyższe jednostki bo inaczej, kicha...

[BLACKs]

W 4 jest skopany rozwój miasta. Nie ma ulepszania jednostek i trzeba wybierać między jedną a drugą, co mi się wydaje głupie. Poza tym, bohaterowie są traktowani jako jednostki.

[LOD]

Akurat to że bohaterowie to lepsze jednostki mi zbytnio nie przeszkadza. To że nie ma ulepszeń też, tylko skopane rozdzielenie co do "gospodarki" miast i zresztą większość związane z rozbudwą. Oprócz tego w heroes 4 brakuje tego magicznego czegoś zwanego klimatem który by cię przykuł do monitora na długie godziny... tak to ciebie zupełnie krócej trzyma.

[BLACKs]

Dokładnie, gdy zobaczyłem dwójeczkę to grałem w nią ile się dało. Gdy zobaczyłem sobie taką czwóreczkę, to po paru godzinach się zniechęciłem. Heroes 2 i 3 miały unikatowy, magiczny, baśniowy klimat, a czwóreczka jakaś taka nie pociągająca. W jedyneczkę nigdy nie miałem okazji zagrać.

Co do trójeczki, z internetu można ściągnąć ciekawy dodatek Wrath of Gods wprowadzający do gry nowe jednostki, zamki i kampanie. Nie znam strony dodatku, ale bardzo polecam.

[SteeltH]

Macie racje ze IV jest zwalona na maksa wogule ze druzyna złozona z samych wysokolvlowych bohateroiw rozwala kazdego i dobija mnie to ze zeby muiec jakas jednostke trzeba zrezygnowac z drugoej to kompletna klapa wogule IV niema tego klimatu co III nieraz w trojke w kilka osob gralismy na jednym kompie dzień w dzień:)

[BLACKs]

Mój rekord w siedzeniu przy kompie z kumplami to 13 godzin. Oto siła przyciągania Heroes'ów. Nie ma bardziej magicznej gry od tej.