Ta Nocna Zmiana też się nie podobała?Phoven pisze:No cóż - to fakt, sam o mało co nie wyrzuciłem monitor jak zobaczyłem sesje CoC w wykonaniu AC (mogę sie mylić i to nie on ją prowadził, ale jestem pewien na 99%). A co do trollingu AC - został on już zbanowany właśnie za rozwalanie dyskusji (i robienie z nich bagna), obrażanie innych userów - to chyba właśnie cechy trolla?
Ej, Zainfekowany Grzyb jest fajnykajtek Raulin pisze:AC raz dał mi link do rekrutacji "Jakiegoś tam grzyba" ale troszkę się przeraziłem!
No APW i WŻT mają być takie jakie są, w końcu żywe trupy za bardzo nie używają finezji. W tych grach liczy się chęć wygrania...Phoven pisze:Sesje AC są dość nietypowe, mają bowiem taki swój oryginalny styl. Owszem są często zbyt prymitywne ale w sumie chyba taka jest myśl przewodnia APW i WŻT..
PS. Inna sprawa to poglądy AC, w wielu dyskusjach bowiem zachowuje sie właśnie jak troll.
I bardzo dobrze, jakbyś się wczytał to byś miał potem koszmary...kajtek Raulin pisze:AC raz dał mi link do rekrutacji "Jakiegoś tam grzyba" ale troszkę się przeraziłem!
1. Jakieś argumenty zawsze podaję.krucaFuks pisze:AC łatwo krytykuje innych i zwykle nie podaje żadnych argumentów. [...]
Ale AC pewnie wytłumaczy to zaraz, że jestem częścią Układu i na pewno "zamówiłem sobie" te teksty dzięki podejrzanym koneksjom.
Dodam, że poglądy mam raczej lewicowe, a Dziennik jest pismem wyraźnie konserwatywno-prawicowym. Ale dla kogoś, kto wytykanie mu oderwania jego poglądów od rzeczywistości uważa za przejawy chamstwa, to raczej nie będzie miało znaczenia
No to fajna opcja, ale z Alucardem trochę pogadałem i już widzę jego posty, zresztą w poezji i tak odblokowywałem jego posty. A krucaFuksa nie da się już ignorować... Więc znów nikogo nie ignoruję... Jakiś nerwowy byłem ostatniofds pisze:I kto to mówi ...AC pisze:A to dawaj - jedziesz człowieku. Wreszcie się zrobi tak, że wszyscy będą ignorowaniu, a twój spam będzie świecącą gwiazdą w pustce ignorowanych postów... Ale jak wolisz...
To mnie nieco zaintrygowało. Po pierwsze - pisać tylko po to, żeby post nie został uznany za spam? Absurdalne nieco... Jak się nie wie, co napisać, to lepiej się nie odzywać, niż potem wywołać burzę ewidentnymi herezjami Po drugie - najpierw piszesz głupoty, żeby potem je udowadniać? Tak wynika z tego akapitu. Też osobliwe nieco, szczególnie, że przeważnie większość z tych głupot jest obalana. Trudno się potem dziwić, że na forum panuje nieco nieprzyjemna atmosfera, jak ktoś pisze po to, by nie uznano tego za spam (to brzmi naprawdę dziwnie) i stara się udowodnić głupoty, co do których jest świadomy, że są głupotamiAC pisze: Poglądy AC? W sumie niewiele wiesz o moich poglądach. Czasem piszę tylko po to, żeby post nie był uznany za spam, czasami walnę jakąś głupotę. I wiem o tym, ale po co rezygnować? Że co - że kilku użytkowników forum pomyśli, że jestem oszołomem? A co mnie to obchodzi? A więc piszę dalej starając się udowodnić głupotę - takie drobne ćwiczenie w manipulowaniu słowem.
I właśnie o to chodzi - robi się burza, że ktoś krytykuje poglądy AC, że jest chamski (ten ktoś), a tu nie chodzi o same poglądy, a o sposób ich przedstawiania. W ten sposób robią się kłótnie i część forumowiczów jest zniesmaczona. Ale się nie będę rozpisywał - to była taka "drobna analiza tekstu", parafrazując AC a kto przeczytał1. Ravandill widać nie przeczytałeś postów tamtego osobnika.
:D
szkoda przynajmniej wiemy kto głosuje na PIS a zawsze się zastanawiałem co za **** na nich głosował - bez urazy AC2. Och - herezje, powiało grozą. Ale to nie ja głosuję na SLD i PO.
:P nalewkę wiśniowo porzeczkowa3. Obalane? Niby co obaliliście? I czemu beze mnie?
AC w tym momencie jestem z tobą !4. Jak pisałem "dawno nikt nie pisał w tym temacie, a wydaje się ciekawy" to było, że spamię forum. No to się wypowiadam dłużej to z kolei coś wam nie pasuje. Zdecydujcie się.
Staram się czytać większość rzeczy na forum i niestety nie mogę powiedzieć, że niektóre oskarżenia AC o chamstwo w wypowiedziach nie są bezpodstawne, dlatego nie dziwią mnie ostre odpowiedzi na niektóre posty AC. Sam staram się raczej nie angażować w kłótnie, więc w szczegóły nie wnikam, ale reakcjom się nie dziwie i nie nazywam tego chamstwem, bo AC bez winy nie jest. Jeśli każdego, kto coś krytykuje nazywa się chamem, to wszyscy w około są chamami.AC pisze:1. Ravandill widać nie przeczytałeś postów tamtego osobnika.
A co to ma do rzeczy, na co się głosuje? Bo jakoś nie rozumiem co to ma wspólnego z herezjami... Można głosować nawet na Polską Partię Przyjaciół Piwa i to wcale nie zwalnia od tego, żeby pisać sensownie, bez agresji i obrażania innych. Opcja polityczna nie usprawiedliwia kultury osobistej. Dlatego zacytowane zdanie wydaje mi się cokolwiek niezrozumiałe i nielogiczne.AC pisze:2. Och - herezje, powiało grozą. Ale to nie ja głosuję na SLD i PO.
Obalane - w sensie kontrowane są z sensem i logiką. Problem w tym, że czasem niektórzy tego nie dostrzegająAC pisze:Obalane? Niby co obaliliście? I czemu beze mnie?
Znowu - nie chodzi mi przecież o dłuższe wypowiadanie się. Napisałem tak gdzieś? Chodzi mi o słowaAC pisze:4. Jak pisałem "dawno nikt nie pisał w tym temacie, a wydaje się ciekawy" to było, że spamię forum. No to się wypowiadam dłużej to z kolei coś wam nie pasuje. Zdecydujcie się.
i piszę wyraźnie, że bezsensowne jest takie pisanie "na odwal się", żeby post nie został uznany za spam. Wiadomo, że jak coś jest pisane na siłę, to zazwyczaj dobre nie jest. Nikt nie mówi, że nie pasuje nam, jak się dłużej wypowiadasz, tylko pisz wtedy, jak faktycznie masz coś do napisania, a nie wg zasady zacytowanej wyżej. O to mi chodziło.Czasem piszę tylko po to, żeby post nie był uznany za spam
Ale bardziej ogólne tematy można czasem odkopać ;]na chamstwo odpowiada się chamstwem tylko trzeba wyczuć granice kultury.Staram się czytać większość rzeczy na forum i niestety nie mogę powiedzieć, że niektóre oskarżenia AC o chamstwo w wypowiedziach nie są bezpodstawne, dlatego nie dziwią mnie ostre odpowiedzi na niektóre posty AC
Ravv w 100% się zgadzam ale nie wiem czy AC to załapie bo prawicowcy szczegolnie ci powiązaniz PIS są jak Naziści przemawia przez nich mowa nienawiści.Można głosować nawet na Polską Partię Przyjaciół Piwa i to wcale nie zwalnia od tego, żeby pisać sensownie, bez agresji i obrażania innych
nawet powinno się odkopać wile fajnych tematów nam umyka, na wiele też można inaczej spojrzec po pewnym czasie.Ale bardziej ogólne tematy można czasem odkopać
Porównanie dość mocne, ale nie wnikając w nie, warto się nad tym zastanowić. Ostatnio panuje taki trend, wśród władzy również "Krytykujecie nas, więc na pewno jesteście komuchami i w ogóle przeciw całemu narodowi, współpracujecie z układem" etc, mówienie, że wszystkiemu są winni komuniści ew. inne niewygodne opcje polityczne. Mój tor myślenia odbiega nieco w lewo (co broń Boże nie jest równoznaczne, że jestem komunistą - to maksymalnie ignorancki sposób myślenia), ale nie przyszło mi by do głowy, żeby mówić na kogoś źle, bo np. głosował na PiS albo LPR. Bo w dyskusji nie liczą się tyle poglądy (np. żeby je eksponować przy byle okazji), co szacunek dla innych.Eglarest pisze:Ravv w 100% się zgadzam ale nie wiem czy AC to załapie bo prawicowcy szczegolnie ci powiązaniz PIS są jak Naziści przemawia przez nich mowa nienawiści.Można głosować nawet na Polską Partię Przyjaciół Piwa i to wcale nie zwalnia od tego, żeby pisać sensownie, bez agresji i obrażania innych
A właśnie, że nie prawdaEglarest pisze:Ravv w 100% się zgadzam ale nie wiem czy AC to załapie bo prawicowcy szczegolnie ci powiązaniz PIS są jak Naziści przemawia przez nich mowa nienawiści.Można głosować nawet na Polską Partię Przyjaciół Piwa i to wcale nie zwalnia od tego, żeby pisać sensownie, bez agresji i obrażania innych
No to o czym tutaj można pogadać?Deep pisze:A ja alkocholi nie pijam. A pozatym chciałem przypomnieć, że o alkocholach również jets osobny temat.
Pomówmy może o tobie, kim jesteś? 
