Tawerna RPG

Dzisiaj do ręki wziąłem stary podręcznik WFRP 1ed, ponieważ chciałem poszukać jakichś informacji o mrocznym ludzie elfów. Otworzyłem podręcznik. Serce zaczęło szybciej bić, po myślach krążyły wspomnienia z starych sesji rozegranych na pierwszym Młotku. Zacząłem czytać. Po paru godzinach popatrzyłem na podręcznik 2ed. Jakoś dziwnie się poczułem. Piękny, kolorowy, mniejszy podręcznik zamiast biało-czarnego klocka, który nadawał specyficzny klimat podczas czytania, zmieniony system, itp. Uznałem, że stary Młotek jest lepszy i na zawsze pozostanie nieśmiertelny.

A jak wy sądzicie? Który Młotek wg was jest lepszy? I dlaczego?

[Jeden temat o Młotku wystarczy ;p Tam się z tym przenieście ;p - dop. MAd Phantom]

Tak, pamietam nasz pierwszy (wspólny) podrecznik do młotka - sterta wytartych papierów, z której kazdy brał co mu było potrzebne , po prostu klasyka. Gdy ostatnio kumpel wpadł na pomysł powrotu do korzeni, zgodziłem sie z lekką niepewnością , gdyż mielismy grac z nowym podrecznikiem ( II ed.) i chociaż strona graficzna nowego podręcznika mnie zaciekawiła i musze przyznac, że jest calkiem interesująca to jednak zawartośc się nieco zmieniła, no i teraz trzeba czekać na innych żeby coś sprawdzić, to jednak nie to ...

Też tak uważam, stary Młotek jest niezapomniany. Dlatego powróćcie do korzeni!

Witam!

Zakładam ten temat ponieważ, nie wiem czy przerzucić się z 1 ed. na 2 ed. warhammera czy też nie, więc napiszcie opinie/wady/zalety itp. na temat 2 edycji. Osobiście nie znam 2ed. na tyle dobrze aby samemu decydować.

PS; Jakby co nie znalazłem takiego tematu na forum

Zalety:
+ Poprawiona mechanika, niwelująca niektóre z wad "jedynki".
+ Świat nie przed, tylko po Burzy Chaosu.
+ Wsparcie podręcznikowe: multum dodatków.
+ Spójniejszy świat, dzięki wydanym przewodnikom po Imperium i Bretonii.

Wady:
- Podręcznik podstawowy jest okrojony. Mało w nim Bestiariusza i opisu świata, co ma zachęcić do kupna podręczników uzupełniających.
- Nowy system magii. Może być również zaletą, ale mnie nie przypadł do gustu.

Nic innego nie przychodzi mi do głowy.
Osobiście polecam.

Hmmm

+ Świat nie przed, tylko po Burzy Chaosu.

Akurat dla mnie to wada

Witam. Jestem początkującym MG i także moja znajomość Warhammera jest stosunkowo niewielka. Planowałem sesje z rodzaju fantasy, a po rozmyślaniach wybrałem właśnie system Młotka. Teraz zastanawiam się nad podręcznikami do tego systemu itp. Mam więc kilka pytań: którą edycję Warhammera wybrać na początek, pierwszą, czy drugą? A może najpierw zacząć od pierwszej, a po kilku(nastu) sesjach przerzucić się na drugą? Drugie pytanie jest mniej związane z tematem, ale nie chcę zaśmiecać forum. Otóż, jakie podręczniki do Warmłotka są mi potrzebne, a które zupełnie zbędne? Czy też wszystkie może są równie przydatne?

Na pewno ostatnia opcja odpada, bo jest maksymalnie nieekonomiczna. IMHO wyglada to mniej wiecej tak:
- chcesz latwo dostac podrecznik i byc na bieżaco - kupujesz dwojke.
- nie chcesz zbyt duzej ilosci podrecznikow/z jakiegos innego, dziwnego powodu chcesz kupic jedynke - kupujesz jedynke.

Nie jestem jakims tam ekspertem od WH, ale osobiscie zdecydowalbym sie na druga edycje - dostepnosc i aktualnosc za nia przemawiaja.

A teraz czekam na bycie zruganym przez BSa

Osobiście dużo bardziej wolę jedynkę. Może magia dupowata, a i Inicjatywa elfów przeraża, ale wszystko da się w mniejszym, większym stopniu poprawić. Moim zdaniem jeśli masz jedynkę, to starczy wgląd do dwójki, a tak to nie opłaca się kupować nowego podręcznika. Moim zdaniem zmian jest na tyle mało, że to się po prostu nie opłaca, a i jakoś statystyki dwójki nie przypadły mi za bardzo do gustu... Brak Inicjatywy, podział na siłę i krzepę... ech... jakieś to takie dziwne i zbędne moim zdaniem... A i ten podział na Umiejętności i Zdolności też mi się średnio widzi...

Jeśli oczekujesz poprawy, czy jakiś sporych zmian w 2ed. to zostań przy jedynce bo się zawiedziesz, a i jak jesteś przyzwyczajony do 1ed., to tylko tyle, że będziesz musiał do pewnych zmian z 2ed. na nowo się przyzwyczajać. Ja osobiście do dzisiaj pewnych rzeczy z jedynki się nie odzwyczaiłem.

2ed zdecydowanie.
Świat nadal rewelacyjny a w 2ed doszła do tego bardzo dobra mechanika.
Można jak ktoś mądrze napisał zmienić sobie mechanikę jedynki ale po co.
Dwójka ma lepszą od razu

- nie chcesz zbyt duzej ilosci podrecznikow/z jakiegos innego, dziwnego powodu chcesz kupic jedynke - kupujesz jedynke.

Zanim kupisz "jedynkę", musisz ją znaleźć.
Z góry mówię, że ja swojego podręcznika nie odstąpię z powodów kolekcjonerskich. Chyba że chętny zaproponuje jakąś ładną, okrągłą sumkę... ;>

Otóż, jakie podręczniki do Warmłotka są mi potrzebne, a które zupełnie zbędne? Czy też wszystkie może są równie przydatne?

Naprawdę potrzebna jest Ci tylko Księga Zasad.
Tak jak wspomniałem wyżej, ma ona ograniczony bestiariusz i opis Starego Świata, więc polecam zakup (ale nie jest on obowiązkowy!) Bestiariusza Starego Świata i Dziedzictwa Sigmara.
Unikaj dodatków: Niezbędnik Gracza, Almanach Mistrza Gry, Kartusz Bohatera, Zbrojownia Starego Świata bo nie są przydatne, sprawiają tylko takie wrażenie.
Reszta wedle gustu.
Recenzje dodatków znajdziesz w kąciku WFRP Tawerny RPG.

Hmmm

Co do łatwego dostępu do dużej ilości dodatków to BI właśnie ogłosiło zamknięcie linii RPG więc kupujcie póki możecie bo niebawem może być posucha (i znowu będą schodzić dodatki typu Grimuar kupione w sklepie za 25 zł po 125 :])

Debile. Zamykają linię RPG bo im dobrze idzie sprzedaż powieści Nie powiem że większość tego co wydają to książki ze swiatów RPG kupowane tylko ze względu na to że są książkami związanymi ze światami RPG bo wartość literacką to mają zwykle "średnią".

Nie wiadomo też co się stanie z licencją. Istnieje możliwość że podręczniki wyda ktoś inny.
Ale raczej marna

chce przerzucic sie na warhammera i czytam te wasze posty. no i nie wiem, jedni mowia ze 2ed jest lepsza, inni ze 1. A mozna grac bez bestiariusza? mozna grac z jednym podrecznikiem (tym glownym, jak on sie nazywal?)? aha i czy jak sie prowadzi, to trzeba kupowac jakies dodatkowe podreczniki czy tez mozna grac z jednym? no i jakie kosci sa potrzebne.

z gory thx

W jedynce jest więcej profesji, przez co można wykreować naprawde orginalne postaćie, poza_tym jest tzw. klasa zawodowa. Tego brakuje mi w 2ed. poza_tym irytuje mnie rzucanie na obrażenia k10... Dość dobrym pomysłem jest jednak wykupywanie statystyk 100 PD za 5 %

Hmmm

W jedynce jest więcej profesji

W 2ed. masz masę dodatków w których profesje wyciekają obficie ubarwiając i zapełniając braki z podstawki. Ogólnie ja tam nie widzę w ogóle sensu rozważania tego czy grać w 1 czy w 2. 2ed. jest po prostu poprawioną 1, po co więc grać w coś gorszego? 1ed. jest martwa, nie ma dodatków, nie ma wsparcia fanów, nie ma nowych materiałów itp itd. Bez sensu po nią sięgać. Choć fakt faktem, w 1ed można było grać tylko z podstawką, a w 2ed. człowiek zielony praktycznie bez Dziedzictwa Sigmara i Bestiariusza może mieć gigantyczne problemy.

Dodatki, jedynka tego nie potrzebowała i nie potrzebuje.