Warhammer TofT ed.

[Wilkojapko]

Kiedyś bawiłem się jakąś wcześniejszą, ze spisem.
O.3 bodajże. Co byś bardziej polecał?

[No Name]

Z 0.3 mam wydrukowaną połowę podręcznika. Jest ok, choć czasem się zdarzają jakieś błędy. Myślę że dziś wybrałbym 0.45 bo najpoprawniejsza, obszerniejsza i przyjazna w drukowaniu (czarno biała). Spis treści w podręczniku i tak olewałem, lepiej sobie zrobić zakładki.

[necron1501]

Pytanie: może ktoś to wrzucić drugi raz? Link na 1 stronie wygasł.

[No Name]

Fanzolisz, na dole posta jest działający.

http://tawerna.rpg.pl/plik.php?id=76

[necron1501]

Rzeczywiście Może się na przyszłość przydać

[Uriziel]

Mam takie pytanie.. Czy orientuje się ktoś, jak wygląda sprawa z prawami autorskimi?
Już mówię o co dokładnie chodzi. Jakiś czas temu zacząłem sobie pisać programik do gry w Warhammer TofT ed. Nie grę, tylko program: czat, karty postaci, baza uprzedmiotów, profesji, umiejętności itp. Niby wszystko byłoby ok gdybym pisał to wyłącznie dla siebie (początkowo miał to być tylko programik z bazami i kartami postaci, żebym nie musiał wszystkiego w 1000-stronicowym podręczniku wertować) ale jakoś mi to wyewoluowało w pomysł na grę online, bo wiele osób ma problem ze znalezieniem drużyny, a przez net zawsze łatwiej się dogadać.
No i tu się pojawia problem, bo nie dość że nie wiem jak to wygląda z rozpowszechnianiem tego typu aplikacji, to jeszcze wpadłem na pomysł, żeby ten program na pracę dyplomową zrobić... Tylko właśnie zupełnie nie mam pojęcia, co z prawami autorskimi. Na upartego, nie jest to typowy warhammer, więc nie wiem.

[BAZYL]

Z tego co się orientuję, to Games Workshop bardzo zazdrośnie pilnuje wszystkiego co związane z ich markami. Ale nie wiem - w celach naukowych na pewno nie ma problemu, gorzej z późniejszą dystrybucją tego - ale jak wiadomo w sieci jak coś się pojawi, to już tam zostanie. Pozostaje kwestia tytułu i ew. obiekcji polskich wydawców Warhammera...

[mone0]

Powiem tak, nie tylko GW ma prawa autorskie do wersji TofT. Spora część jest żywcem wzięta z polskich jak i zagranicznych edycji, nie wspominając o zamieszczonych tamże opowiadaniach.
Program, który masz zamiar napisać cieszyłby się sporym zainteresowaniem, nie mniej jednak wersja TofT jest niszowa, a wydanie 2 jest już nieaktualne. To raczej spowoduje, iż GW nie będzie skłonne do podpisania się pod tym tematem. Prawdopodobnie większym poparciem cieszyłby się projekt w języku angielskim, a w dodatku do wersji oryginalnej.
Jest jeszcze opcja, że uzyskałbyś zgodę ale praca miałaby charakter poufny - nie trafiłaby do wiadomości publicznej.
Pomysł nie jest do końca oryginalny, jednakże cieszyłbym się, gdyby trafił na polski rynek lub ewentualnie jako program fanowski, który nie uzyskałby aprobaty GW.

Powodzenia w pisaniu pracy.

[Uriziel]

@up

Oczywiście, że jako program fanowski. Jak wspomniałem wyżej, planowałem go napisać tylko dla siebie, potem się to przerodziło w pomysł na większy projekt. Jedyne co mam zamiar z tym zrobić to pokazać na inżynierce i używać tego, ewentualnie dać na jakimś forum (tawerna rpg? ). I tyle. Chodziło mi ogólnie o to, czy są jakieś problemy natury autorskiej w przypadku takich fanowskich programów?

[No Name]

Myślę, że GW nie zaakceptuje niczego co nie jest oparte na oryginalnym podręczniku, stawiało by to ich podręcznik w złym świetle. Natomiast wątpię czy w ogóle zainteresują się tym programem, w końcu już nie zajmują się 1 i 2 edycją. A nawet jeśli, to mogą to uznać za reklamę.
Nie żebym jakoś specjalnie znał się na prawach autorskich.

W każdym razie jak już skończysz, to jestem jak najbardziej chętny do testowania.

[THX1140]

jednym słowem o tym projekcie - R E W E L A C J A

brakowało mi czegoś takiego od kilkunastu lat szkoda tylko, że projekt zamarł ze względów osobistych, BRAWA DLA AUTORA!

ps. do weteranów, jakiej wersji najlepiej się trzymać 0.45 + fragmenty 0.5?

[No Name]

Do drukowania zdecydowanie najlepsza 0.45, o ile nie przeszkadzają ci drobne błędy. Zresztą w 0.5 też ich trochę jest, a grafiki mi nieszczególnie przypadły do gustu i źle się je drukuje.

[Szary Kocur]

Poprosił bym o krótkie podsumowanie:
1.Czym to się różni od WHFRP 1. edycji?
2.W czym jest lepsze/gorsze?

Warhammer 1 ed bardzo mi się podobał, ale w swej naiwności kupiłem zbindowany podręcznik... Jeśli kiedys będziecie mieli do wyboru podręcznik zbindowany i postrzelony z broni małokalibrowej, to bierzcie postrzelony, wiem z doświadczenia. Teraz szukam czegoś dobrego w tych klimatach i dzieło ś.p.Theatre of Tragedy wydaje mi się idealne, tyle, że jest tego za dużo by to ogarnąć ,,z marszu".

Z góry dziękuje.

[von Mansfeld]

Poprosił bym o krótkie podsumowanie:
1.Czym to się różni od WHFRP 1. edycji?
2.W czym jest lepsze/gorsze?

WFRP TofT to "jesiennogawędowa hybryda mechaniki 2ed. pod standardy 1ed". Zawiera najgorsze mhroczne wypaczenia i patologie, które zebrały się po Jesiennej Gawędzie (głównie ze strony samych erpegowców, bo przy TofCie, te artykuły Trzewiczka to perełki w pozytywnym sensie). W tym takie absurdy, jak "niech gracze odłożą karty postaci i zaczną odgrywać postacie".

Poza tym, zawiera tony spiraconych materiałów z angielskich dodatków, które nie zostały wydane po polsku.

W skrócie - nie warto, chyba że lubisz postjesiennogawędowe smęty.

[Diabeł]

Podsumowując - słuchanie fana D&D mówiącego komuś jak ma wyglądać WFRP, kończy się na tym, że największe perełki (czyt. Jesienna Gawęda) robiące z młotka dark fantasy w pełnej krasie, są uznawane za smenty i bzudry.

Dodać można, że ta masa "spiraconych" materiałów nie była nigdy dostępna w Polsce i nigdy nie będzie, a osoby które te materiały przetłumaczyły nie zarabiają na nich złamanego grosza, przez co wydawca niczego w żaden sposób nie traci

[von Mansfeld]

Podsumowując - słuchanie fana D&D mówiącego komuś jak ma wyglądać WFRP, kończy się na tym, że największe perełki (czyt. Jesienna Gawęda) robiące z młotka dark fantasy w pełnej krasie, są uznawane za smenty i bzudry.

Fana D&D? Nie wiem skąd takie bzdury wysnułeś. Może za dużo fandomu i "licealnej konspiry"? :> Moje regularne granie w D&D zakończyło się na roku 2008, z kilkoma mało przyjemnymi późniejszymi próbami.

Artykuł o tym, że pierwotnie Warhammer nie miał być grą o ponurych bohaterach po kolania w błocie i gównie. W tym, w komentarzach wypowiadają się twórcy Warhammera.

Generalnie, fenomen JG jest ewenementem na skalę światową - jak to jeden autor i jakieś tam wydawnictwo w Europie Środkowo-Wschodniej wypaczyło cały kierunek upodobań fanostwa WFRP na Polskę, w coś zupełnie innego, niż twórcy zaprojektowali w 1986 roku (data wydania oryginalnego WFRP).

Dark fantasy to pierwotnie "fantasy z horrorem", a nie konwencja fantasypodobna, gdzie świat gnębi bohaterów, którzy nigdy bohaterami nie będą. Deal with it.

Dodać można, że ta masa "spiraconych" materiałów nie była nigdy dostępna w Polsce i nigdy nie będzie, a osoby które te materiały przetłumaczyły nie zarabiają na nich złamanego grosza, przez co wydawca niczego w żaden sposób nie traci

W tym podstawki do WFRP 1st i 2nd oraz parę dodatków, szczególnie z 2nd? :>

Niestety, prawo autorskie ma się zupełnie inaczej do twojego porypanego błędnego myślenia. Bezprawne kopiowanie, reprodukcja to (niestety) kradzież. Witaj w prawie autorskim, najbardziej zrypanym rodzaju prawa, zwłaszcza w Polsce.

[Diabeł]

Kupowanie używanych produktów też jest kradzieżą, powinieneś kupić nowy od wydawcy!