Tawerna RPG

Co sądzicie o tej turówce? Czy jest ona lepsza od Heroesów?

Mi się ta gra podobała, głównie ze względu na klimat, różnorodność frakcji (Górskie Klany, Imperium, Hordy Nieumarłych i Legiony Potępionych), a także za ciekawe kampanie (choć przeszedłem tylko te Klanowe i Imperium). Lubiłem też grać z kolegami z jednego kompa. O grafice się nie wypowiem, tzn. mogę powiedzieć, że nie odstrasza.
Od razu mówię, że grałem tylko w podstawkę, więc chętnie bym zobaczył w tym temacie jakieś informacje na temat dodatków, czyli czy w ogóle warto sobie zawracać nimi głowę.

Klimat jest, dopracowanie jest, grywalność jest.
Jest tylko jeden feler - Gra raczej nie nadaję się do gry z większą ilością graczy - max. 2.

To fakt, dwójka graczy to max, bo przy większej ilości zbyt długo czeka się na swoją kolej. Poza tym, z tego co pamiętam, nie było zbyt wielu map dla 3 czy 4 graczy.

mi tam ta gra się kompletnie nie podobała, a wtedy jeszcze kupowałem dużo oryginałów (teraz tylko Heroesi V oryginał z nowości ) i kasa w błoto bo nie spodobało mi się Chce ktoś kupić może?:P

Najbardziej w Disciplesie II podobał mi się rozwój doświadczenia potworów. Niby nic, a jednak w niewielu grach się pokazuje a tu ma olbrzymie znaczenie.
Oryginalna była jeszcze funkcja złodzieja, szczególnie gdy grało się Mistrzem Gildii. Złodziej mógł zatruwać studnie, kraść artefakty, używać skrytobójstwa... dużo by wymieniać.

No cóż gra mnei urzekłą... Na tyle że przygotowuje teksty do podkącika o Disciples włąsnie
A tak przy okazji: jest może ktoś chętny do rozgrywki przez net? Pisać na forum i na gg(9322106) bo ja pod tym względem niewyżyty jakiś jestem

A nie wie ktoś może, czy gdzieś jeszcze są w sprzedaży dodatki do Disciplesa? Bo chętnie bym sobie pograł elfami. A jak pożyczylem Bunt Elfów od kumpla, to się okazało, że płyta jest zbyt porysowana .

Są... w każdym prawie sklepie z "Xtra Klasyką", no i oczywiście na stronie cdprojectu

O, to będzie trzeba poszukać w Empiku... Myślałem, że już wycofali ze sprzedaży Disciplesa, ale skoro piszesz, że jest, to uwierzę .

Znakomita giera, z herosem 3 jednak ciezko to porownywac. Duzo bardziej wyprofilowana na singla. W kampanii bije herosa 3 na glowe, ale kto tam gral w herosa 3 w kampanie? Mnie strasznie nudzila, do tej pory mimo 5 czy 6 lat grania w herosa nie przeszedlem wszystkich. Problem w tym, ze Disciples po przejsciu kampanii nie ma juz zbyt wiele do zaoferowania, a w herosie to wlasciwie dopiero preludium do wlasciwego grania. W multi tez w disciplesa nie gralem, ale nie wyglada mi to na w polowie nawet tak grywalne w tym trybie jak heros. Slowem - gra ktora moze urzec i daje wiele rzeczy ktorych w herosie brakuje, ogolnie jednak, na dluzsza zwlaszcza mete, slabsza. Tak ja to widze. Wiec zakreslam druga opcje, chociaz jednak brakuje mi czegos w rodzaju 'obie gry fajne, kazda ma swoje wady i zalety'.

Jesli ktos przechodzil gre stosujac jako glownego herosa anielice, reka w gore To bylo moim zdaniem o wiele ciekawsze od uzycia ktoregos z 3 podstawowych typow herosow. Zwlaszcza kiedy mozna bylo rozwinac wyzej rycerza i lucznika (do poziomu zabojcy). Chetnie bym sobie w to znow zagral, niestety, ktos mi ukradl jedna z plyt... Ech, taki jest problem z oryginalami. Fallouta 2 kupilem 2x oryginalke po 160 zeta, i dwa razy stracilem. Zostala mi tylko piracka kopia, ktora mialem jako pierwsza

Heroes nie ma prawie żadnych szans z Disciplesem. chociażby dlatego że Disciples ma taki bardziej mroczniejszy klimat i najzwyczajniej w świecie jest trudniejszy, tu się nie ma 9 jednostek obojętniejakich a tylko 6 pól na jednostki i niektóre zajmują 2 pola, a jeszcze dochodzi wykorzystanie przedmiotów podczas walki , umiejętności bohaterów sprawiające ze każdy jest do czegoś innego i ścieżki rozwoju które dają ci "coś" ale jednocześnie zabierają ci "inne coś". niestety Disciples II mroczne proroctwo nie chodzi a mam na płytach z KŚ:G
chyba czas wyłożyć 19.99 na klasyke...

Obilix pisze:tu się nie ma 9 jednostek obojętniejakich a tylko 6 pól na jednostki i niektóre zajmują 2 pola,

Trzeba jeszcze dodać, żę na początku gry można wykorzystać tylko 4 pola (3+bohater), a pozostałe otzrymuje się wraz ze wzrostem poziomu bohatera.
Więc często na początku gry trzeba wybierać, które jendostki będą bardziej przydatne.

Obelix:
Kwestia gustu.
Mi się Heroesi baaaardzo podobają (wszystkie części ) a Disciples II w ogóle... Zresztą wystarczy spojrzeć na liczbę fanów obu gier i Twoje twierdzenie że Heroesi nie mają szans z Disciples zawęża się do Ciebie i fanów Disciples

bo po prostu H3 i inne są rozreklamowane, śliczne, fajne, znane i inne takie które tworzą tą gre, wcale nie mówie że jestgłupia ale myśle że to tylko dlatego że Disciples jest mniej znany

Obelix, tu się z tobą nie zgodzę. Heroes III jest lepszą ( o wiele) i bardziej grywalną grą. Przyznam, że Disciples jest lepszy pod względem mroczności i kampani. W sagę gram z wielką przyjemnością nie to co w Herosach. W Heroes III gram tylko w scenariusze. Nie podobają mi się kampanie. Disciples ma do zaoferowania tak jak ktoś wspomniał troszkę większy poziom trudności. To prawda. 4 pola na wojsko to wysoka poprzeczka. No może nie do końca ale jest trudniej niż w Herosach III gdzie po 2 tygodniach miałeś 200 ileś halabardierów.

Przyznaję rację Hose'owi, że Heroes III jest jednak lepszą grą od Disciplesa II. Po prostu ma coś, co pozwala grać bez przerwy i się nie nudzić. Natomiast w Disciplesa po przejściu wszystkich sag raczej nie chce się już grać. Co do trudności to nie jestem w stanie wskazać, która gra jest trudniejsza. Może powiem tak: Zasady rządzące Disciplesem są nieco trudniejsze do opanowania, ale jak już się je przyswoi to zbyt dużych problemów w samej grze być nie powinno.

Heimdall, masz racje ale nie do konca. Na poczatku Disciples faktycznie ciezko opanowac, ale jesli juz to zrobisz - to w sumie prowadzenie bitwy jest prostsze niz w herosach, jest mniej zmiennych. Z drugiej strony, w Disciples duzo latwiej schrzanic sprawe, a jesli popelnisz blad, przegrywasz bitwe. W herosach nie jest juz az tak ostro.