Strona 1 z 3
Wybory 2005
: niedziela, 16 października 2005, 15:35
autor: Kloner
Co sądzicie o tegorocznych wyborach prezydenckich? Kto waszym zdaniem zostanie prezydentem naszego biednego kraju?. Włączcie się do rozważań politycznych
: niedziela, 16 października 2005, 17:39
autor: Velociraptor
: niedziela, 16 października 2005, 18:06
autor: Epyon
Też mi się wydaje że Kaczor Donald wygra ;P
: niedziela, 16 października 2005, 19:54
autor: Falka
Kaczyńskiego popiera Samoobrona, LPR i Radio Maryja.
I dlatego na niego nie będę głosować.
: niedziela, 16 października 2005, 19:55
autor: Haer
Chcesz by prezydentem był krzykacz, grzebiący w historii Twojej rodziny nawet jeśli Ty nie masz nic z tą historią wspólnego? No to gratuluję wyboru. Kaczucha faktycznie jest dla Ciebie.
: niedziela, 16 października 2005, 20:33
autor: Kloner
Na jednej z debat politycznych to Tusk był bardziej agresywny. Czy taki człowiek powinien być prezydentem?
: niedziela, 16 października 2005, 20:41
autor: Falka
Kloner pisze:Na jednej z debat politycznych to Tusk był bardziej agresywny. Czy taki człowiek powinien być prezydentem?
Jedna debata mi nie przeszkadza - to o niczym nie świadczy.
: niedziela, 16 października 2005, 20:45
autor: Haer
No, no...na całej jednej. To skandal! Lepiej mi powiedz na ilu debatach Kaczucha NIE był agresywny. Negatywna kampania zapoczątkowana przez PiS bardzo ładnie pokazuje, że jest to partia która nie potrafi wygrać za pomocą inteligentnych argumentów, a zamiast tego wytyka przeciwnikowi wszystkie błędy. Kaczor robi to samo. Owszem Tusk także zaczął prowadzić negatywną kampanię, jednak nie należy się temu dziwić. Społeczeństwo już raz pokazało, że jest podatne na taką taktykę. Widać gnębienie konkurenta jest zbyt zakorzenione w mentalności narodu, by można było liczyć na polityczny fair play w wyborach.
P.S. Hasło Kaczuchy - Silny prezydent, Uczciwa Polska...Dlaczego to nie jest Uczciwy prezydent, Silna Polska?
: niedziela, 16 października 2005, 20:56
autor: Dark_Voyager
Co do kadydatów:
Żaden z nich ( Tusk, Kaczyński ) nie nadaje się na prezydenta, niestety. To co ci dwaj wyprawiają to jedna wielka pogoń za pieniędzmi, od co.
Już ważniejsze były poprzednie wybory do parlamentu, niż te. Przecież prezydent tak na marginesie posiada mało uprawnień do zmienienia czegokolwiek, więc za dużo to on nie wywalczy samemu aby poprawić sytuację w kraju.
Dark_Voyager
: niedziela, 16 października 2005, 22:09
autor: Craw
Niby tak. Tyle ze i Pis, i PO chca zmienic konstytucje. PiS na pewno chce mocno poszerzyc zakres wladzy prezydenta, o ile sie nie myle, PO zmniejszyc. Po prostu obecnie mamy zbyt wiele osrodkow wladzy.
Co do tego, na kogo glosuje. Na Tuska of course
: poniedziałek, 17 października 2005, 11:44
autor: laRy
jak ja sie dowiedzialem ze w pierwszej rundzie burak byl 3 to pomyslalem tylko: "jeszcze jeden powod zeby kupic ten pi*****y bagnet!!!"
a wczoraj pomyslalem to samo jak dziadek + babcia gadali z ciotka i powiedzieli "jak kaczynski zostanie prezydentem to sie polepszy"
niewiem, ja tego goscia jakos nielubie... chyba bedzie kradl jak w przeszlosci... (a co? z bratem to nawet ksiezyc ukradl!)
: poniedziałek, 17 października 2005, 11:49
autor: Haer'dalis
Zapytaj swoich dziadków, dlaczego oni liczą, że przy Kaczce będzie im lepiej? Wszakże jako prezydent nie ma zbyt wielu uprawnień. Jedyne rozwiązanie to zmiana konstytucji przez PiS, tak by prezydent miał większe uprawnienia. Swoją drogą to ciekaw jestem czy PiS dalej będzie tak skory do wprowadzenia tej zmiany, jeśli to Tusk wygra wybory
: poniedziałek, 17 października 2005, 11:53
autor: laRy
oni maja TV Tadeusz Rydzyk WAM w domu, to chyba wszystko tlumaczy... co niedziele do kosciola, itp.
: poniedziałek, 17 października 2005, 11:56
autor: mrufon
Pamietajcie, że prezydent ma inicjatywę ustawodawczą, z której raczej czerwony porucznik Kwaśniewski nie korzystał, skupiając się bardziej na "bywaniu" i piciu wódy w Charkowie...
Władza prezydenta nie jest tak mała, jak piszecie. Veto prezydenckie wobec ustawy zgłoszonej przez partie, które mają zaledwie wiekszość, może być trumną dla ustawy. Veto sejm może odrzucić - ale do tego potrzebyuje już większości 2/3 głosów. Matematyka świadczy za prezydenta. Jeśli prezydentem będzie Tusk (oby) to niektóre żenujące ustawy PiS-u będą zablokowane skutecznie, jeśli Kaczor (uchowaj Boże) to już furtka będzie otwarta na oścież.
Prezydent też kształtuje politykę izagraniczną i oblicze kraju poza jej granicami. To też jest bardzo ważne.
: poniedziałek, 17 października 2005, 11:58
autor: laRy
kaczor to chyba z polski najchetniej by kraj wyznaniowy zrobil (tak jak w iranie, ale zamiast islamu by wpakowal chrzescijanizm). tak samo zreszta jak lpr...
: poniedziałek, 17 października 2005, 16:23
autor: Kloner
Widze że tawerna jest pro Tuskowa że się tak wyraże ;] ja niemam swojego zdania. Żaden kandydat niejest godny tego stanowiska. Ja jestem z przywruceniem w Polsce monarchii bo to demokracja ją zniszczyła (i polske i monarchie)
: poniedziałek, 17 października 2005, 18:36
autor: eRyahXa0S/Darth Wojtex
Ja bym byl szczesliwy gdyby ktos zlikwidowal koscioly jako takie i wprowadzil publiczna dekrystianizacje