Spamboty
- Solarius Scorch
- Bosman
- Posty: 1859
- Rejestracja: sobota, 25 czerwca 2005, 13:38
- Numer GG: 0
- Skype: solar_scorch
- Lokalizacja: Cyprysowe Źródła
Spamboty
Nie znalazłem żadnego wątku do którego temat pasuje, więc zakładam nowy.
Biorąc pod uwagę falę spamu, która nas dziś dopadła - nie głupich postów, ale prawdziwego spamu klasy penis enlargement - proponuję przedyskutować, jak przeciwdziałać temu problemowi.
Moja propozycja jest następująca: nowym użytkownikom zabrać prawo tworzenia nowych wątków przez dwa tygodnie. Taki okres próbny powinien dość skutecznie zniechęcić spamboty do tworzenia nowych threadów (jak miało to miejsce dziś przynajmniej dwa razy), zresztą nowy user od razu zakładający nowy temat brzmi dla mnie zbyt podejrzanie. Co wy na to?
Biorąc pod uwagę falę spamu, która nas dziś dopadła - nie głupich postów, ale prawdziwego spamu klasy penis enlargement - proponuję przedyskutować, jak przeciwdziałać temu problemowi.
Moja propozycja jest następująca: nowym użytkownikom zabrać prawo tworzenia nowych wątków przez dwa tygodnie. Taki okres próbny powinien dość skutecznie zniechęcić spamboty do tworzenia nowych threadów (jak miało to miejsce dziś przynajmniej dwa razy), zresztą nowy user od razu zakładający nowy temat brzmi dla mnie zbyt podejrzanie. Co wy na to?
-
- Chorąży
- Posty: 3712
- Rejestracja: niedziela, 10 września 2006, 10:31
- Lokalizacja: Wro
- Solarius Scorch
- Bosman
- Posty: 1859
- Rejestracja: sobota, 25 czerwca 2005, 13:38
- Numer GG: 0
- Skype: solar_scorch
- Lokalizacja: Cyprysowe Źródła
Re: Spamboty
Dokładny czas trwania okresu próbnego to oczywiście pomniejsza sprawa, do ustalenia. Może być i 48 godzin, choć ja nie jestem ekspertem od spamu i nie wiem jak bardzo software zrobił się ostatnio sprytny.Deep pisze:Dwa tygodnie to spory szmat czasu, nie wystarczy 48 godzin?
-
- Chorąży
- Posty: 3712
- Rejestracja: niedziela, 10 września 2006, 10:31
- Lokalizacja: Wro
-
- Bombardier
- Posty: 676
- Rejestracja: środa, 26 marca 2008, 20:41
- Numer GG: 0
- Lokalizacja: Kraków, Bielsko w weekendy i święta. :)
Re: Spamboty
Nie jestem przekonany co do tego pomysłu, wielu nowych użytkowników rejestruje się po to, żeby założyć nowy temat z jakimś pytaniem na przykład. A zresztą nie sądzę żeby coś to dało. Bot sobie te dwa tygodnie odczeka, a administracja go nie wykryje.
"Mistrz gry nie ma duszy! Sprzedał ją diabłu za tabelę trafień krytycznych!"
May the Phone be with you!
May the Phone be with you!
-
- Chorąży
- Posty: 3712
- Rejestracja: niedziela, 10 września 2006, 10:31
- Lokalizacja: Wro
Re: Spamboty
Może jakieś automatyczne powiadomienia do modów, jak w jakimś poście znajduje się dużo linków?
.
- Solarius Scorch
- Bosman
- Posty: 1859
- Rejestracja: sobota, 25 czerwca 2005, 13:38
- Numer GG: 0
- Skype: solar_scorch
- Lokalizacja: Cyprysowe Źródła
Re: Spamboty
To chyba nie jest potrzebne, nowych postów nie ma aż tak dużo żeby nie dało się ich kontrolować. Zresztą to zależy też od nas, userów, i naszych zgłoszeń.Deep pisze:Może jakieś automatyczne powiadomienia do modów, jak w jakimś poście znajduje się dużo linków?
No Name: wiem że to kontrowersyjny pomysł.
A co na to nasi admini?
- BAZYL
- Zły Tawerniak
- Posty: 4853
- Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
- Numer GG: 3135921
- Skype: bazyl23
- Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
- Kontakt:
Re: Spamboty
Cały spam usuwa się jednym kliknięciem - usuń użytkownika i wszystkie jego posty. Jedyny problem to czas reakcji - ten przypadek to nie pierwszy raz, ostatnio coraz częściej się to zdarza. Zawsze chcieliśmy żeby to forum było możliwie przyjazne, nawet przez jakiś czas pozwalaliśmy gościom pisać, ale przez spamboty serwer był za bardzo obciążony. Powiem zatem po sobie: jeśli się gdzieś rejestruję, to najczęściej z aktualnej potrzeby zrobienia czegoś, wypowiedzenia się itp. Nawet godzinny okres przejściowy, nawet kliknięcie mailowego potwierdzenia zapisania często stanowi dla mnie barierę, której nie chce mi się przekraczać. Nie chcę się zamykać na podobnych mi użytkowników - więc raczej tak radykalne pomysły nie przejdą. Można zastanowić się nad ewentualnymi innymi rozwiązaniami, albo czekać aż twórcy phpBB udostępnią aktualizację która sobie z tym radzi.
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
- Solarius Scorch
- Bosman
- Posty: 1859
- Rejestracja: sobota, 25 czerwca 2005, 13:38
- Numer GG: 0
- Skype: solar_scorch
- Lokalizacja: Cyprysowe Źródła
Re: Spamboty
Rozumiem. Ja nie zabraniam zresztą nowym userom pisać, tylko zakładać nowe wątki... Ale to w sumie nie zapobiegnie spamowi. Więc może to był głupi pomysł.
-
- Marynarz
- Posty: 290
- Rejestracja: poniedziałek, 29 grudnia 2008, 13:44
- Numer GG: 2609448
- Lokalizacja: Ostrowiec
- Kontakt:
Re: Spamboty
No właśnie mi też to przeszkadza, może potwierdzenie mailowe mogę jeszcze znieść, ale już akceptacja przez Admina czy cokolwiek innego (o czym zwykle dowiaduję się po rejestracji) sprawia, że forum wyłączam i nigdy więcej na nie nie zaglądam, bo zwykle rejestruję się z potrzeby nagłej i nie zamierzam czekać na coś w nieskończoność.BAZYL pisze:jeśli się gdzieś rejestruję, to najczęściej z aktualnej potrzeby zrobienia czegoś, wypowiedzenia się itp. Nawet godzinny okres przejściowy, nawet kliknięcie mailowego potwierdzenia zapisania często stanowi dla mnie barierę, której nie chce mi się przekraczać. Nie chcę się zamykać na podobnych mi użytkowników - więc raczej tak radykalne pomysły nie przejdą. Można zastanowić się nad ewentualnymi innymi rozwiązaniami, albo czekać aż twórcy phpBB udostępnią aktualizację która sobie z tym radzi.
Taki czas oczekiwania zmniejsza liczbę chętnych, więc w sumie zdziwiłabym się gdyby Administracja postanowiła zrobić coś takiego.
Ale może dobre by było wprowadzenie do rejestracji wpisywania generowanego kodu (nie wiem czy coś takiego tu jest czy nie - nie pamiętam)? Ewentualnie... W końcu podczas rejestracji wpisuje się też dane do przyszłego profilu, może (o ile jest taka możliwość) zrobić by pole obowiązkowe w stylu "wpisz x" gdzie osoba po prostu wpisywałaby ten "x" w pole, bez zrobienia tego nie mogłaby utworzyć konta. Większość botów raczej już by sobie z tym nie poradziła (tak myślę).
- BAZYL
- Zły Tawerniak
- Posty: 4853
- Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 09:51
- Numer GG: 3135921
- Skype: bazyl23
- Lokalizacja: Słupsk/Gorzów Wlkp.
- Kontakt:
Re: Spamboty
Jest graficzna weryfikacja użytkownika, jednak spamboty są wyposażone w system rozpoznawania znaków i nie na wszystkie to działa. co do opcji wpisz x, to takie zabezpieczenie nie podziała - z tych samych przyczyn, z których nie działają obrazki.
Pierwszy Admirał Niezwyciężonej Floty Rybackiej Najjaśniejszego Pana, Postrach Mórz i Oceanów, Wody Stojącej i Płynącej...
-
- Marynarz
- Posty: 290
- Rejestracja: poniedziałek, 29 grudnia 2008, 13:44
- Numer GG: 2609448
- Lokalizacja: Ostrowiec
- Kontakt:
Re: Spamboty
Hm... Nie przypominam sobie, żeby spamboty uzupełniały pola w profilu, jak np. zainteresowania etc.
I z tego co wiem, na pewnym forum po wprowadzeniu takiej opcji ich liczba zmalała. No ale może to nie to było przyczyną - nie wiem.
I z tego co wiem, na pewnym forum po wprowadzeniu takiej opcji ich liczba zmalała. No ale może to nie to było przyczyną - nie wiem.
-
- SuperTechTawerniak
- Posty: 349
- Rejestracja: czwartek, 12 sierpnia 2004, 01:32
- Numer GG: 115125
- Lokalizacja: Rawicz/Wrocław
- Kontakt:
Re: Spamboty
Jak najbardziej uzupełniają te pola - głupie nie są
-
- Bosman
- Posty: 1719
- Rejestracja: sobota, 4 sierpnia 2007, 12:16
- Numer GG: 11803348
- Lokalizacja: Łóżko -> Lodówka -> Kibel -> Komputer (zapętlić)
Re: Spamboty
Trzeba skomplikować rejestrację, dodać pytanie na które odpowie tylko człowiek: nie chodzi tutaj o odczytywanie znaków. To powinno zapobiec rejestrowaniu się spambotów.
-
- Chorąży
- Posty: 3712
- Rejestracja: niedziela, 10 września 2006, 10:31
- Lokalizacja: Wro
-
- Bombardier
- Posty: 676
- Rejestracja: środa, 26 marca 2008, 20:41
- Numer GG: 0
- Lokalizacja: Kraków, Bielsko w weekendy i święta. :)
Re: Spamboty
A tam kombinujecie, według mnie aż tak tragicznie nie jest. Raz na pół roku zdarza się że jakaś fala spamu nie zostanie wyłapana przez cały dzień, ale to znowu jeszcze nic takiego strasznego. Jak dla mnie wystarczy to co jest, pod warunkiem że moderatorzy nie będą zaniedbywać obowiązków.
"Mistrz gry nie ma duszy! Sprzedał ją diabłu za tabelę trafień krytycznych!"
May the Phone be with you!
May the Phone be with you!
-
- Majtek
- Posty: 117
- Rejestracja: poniedziałek, 16 lutego 2009, 21:13
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Spamboty
Przepraszam za krótki post, ale wpadła mi do głowy pewna myśl:
Przy tworzeniu konta powinno pojawić się pole:
,,Wpisz czwartą literę alfabetu/wynik działania 4+3". Spamboty nie miały by tu podanego znaku, więc system rozpoznawania byłby bezużyteczny.
Jeśli jeszcze losować co się we wspomnianej tabelce pojawi...Bezpieczeństwo Absolutne.
Jestem jednak w tych sprawach laikiem i nie wiem czy twórcy spambotów tego nie przewidzieli.
Przy tworzeniu konta powinno pojawić się pole:
,,Wpisz czwartą literę alfabetu/wynik działania 4+3". Spamboty nie miały by tu podanego znaku, więc system rozpoznawania byłby bezużyteczny.
Jeśli jeszcze losować co się we wspomnianej tabelce pojawi...Bezpieczeństwo Absolutne.
Jestem jednak w tych sprawach laikiem i nie wiem czy twórcy spambotów tego nie przewidzieli.
Sporne jest nie to, czy świat materialny zmienia się za sprawą naszych idei, lecz czy na dłuższą metę zmienia się za sprawą czegokolwiek innego.
Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań.-Gilbert Keith Chesterton
Tolerancja jest cnotą ludzi bez przekonań.-Gilbert Keith Chesterton